Justiţia la români
Scriam acum ceva vreme despre jandarmul bătut de câţiva aşa-zişi suporteri ai echipei “U Cluj”.
Citesc acum în Evenimentul zilei:
Greşelile procurorului anchetator
Cazul de faţă a fost prost instrumentat de către procurorul Nicolae Păşcuţ. Există voci autorizate care susţin că procurorul a fost depăşit de complexitatea cazului, motiv pentru care a făcut încadrări juridice greşite! Procurorul Păşcuţ, care şi-a anunţat intenţia de a se pensiona, nu a putut dovedi ultrajul, deşi doi dintre cei trei tineri arestaţi, Adrian Stanciu şi Toja Tivadar, au recunoscut în prima fază că ştiau că Olah este jandarm! Următoarea încadrare juridică greşită a fost făcută în momentul în care procurorul a dispus trimiterea în judecată a celor trei tineri arestaţi pentru infracţiunea de vătămare corporală gravă, şi nu pentru tentativă la omor deosebit de grav! Judecătoarea Beatrice Birău, de la Judecătoria Cluj-Napoca, şi-a dat seama de această greşeală a anchetatorului şi a dispus schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de tentativă de omor deosebit de grav, pedepsită mult mai aspru decât cea de vătămare corporală gravă. Dosarul se află acum în faza de judecată la Tribunalul Cluj şi are ca termen data de 17 iulie 2008.
În ce altă ţară aşa zis europeană animalele alea ar mai fi libere?
Căutând câte ceva despre acest procuror Păşcuţ, dau de 2 articole din presă:
http://www.9am.ro/ şi http://www.clujeanul.ro/
Presupunând că nu e doar o coincidenţă de nume mă întreb de ce mai e procuror respectivul. Şi, din nou, de ce animalele alea nu sunt încă în puşcărie, pentru o bună bucată de vreme?
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Comments are dofollow
Comments
No comments yet.
Leave a comment